Особенности оценивания шероховатости оптических поверхностей
https://doi.org/10.17586/0021-3454-2023-66-6-524-527
Аннотация
Экспериментально обоснована необходимость введения среднеквадратической шероховатости Rq в нормативные и конструкторские документы для оптических поверхностей, так как именно эта величина позволяет оценить энергетические потери, связанные с рассеянием излучения. Приведены результаты сравнения Rq и среднеарифметического отклонения профиля Ra оптических поверхностей, которые сформированы полированием и алмазным микроточением. Показано отсутствие однозначной связи между этими характеристиками. Отмечается целесообразность перехода от двумерных измерений к трехмерным при нормировании и измерении шероховатости, в частности, это актуально в случае отсутствия симметрии в топографии шероховатости.
Ключевые слова
Об авторах
В. М. Медунецкий
Университет ИТМО
Россия
Россия
Медунецкий Виктор Михайлович — д-р техн. наук, профессор; Университет ИТМО.
Санкт-Петербург
С. В. Солк
Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения
Россия
Россия
Солк Сергей Вольдемарович — д-р техн. наук; НИИ ОЭП; заместитель начальника отдела.
Ленинградская обл., Сосновый Бор
Л. А. Глущенко
Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения
Россия
Россия
Глущенко Лариса Александровна — канд. физ.-мат. наук; НИИ ОЭП.
Ленинградская обл., Сосновый Бор
Список литературы
1. Беннет Д. М., Маттсон Л. Шероховатость поверхности и рассеяние / Пер. с англ. Н. В. Васильченко. Вашингтон: Оптическое общество Америки, 1993. 119 с.
2. Дунин-Барковский И. В., Карташова А. Н. Измерение и анализ шероховатости, волнистости и некруглости поверхности. М.: Машиностроение, 1978. 232 с.
3. Измайлов В. В., Новосёлова М. В. О параметрах наношероховатости и некоторых корреляционных соотношениях // Тр. XII междунар. науч.-техн. конф. „Трибология — машиностроению“, посвященной 80-летию ИМАШ РАН. 2018. С. 210—213.
4. Медунецкий В. М., Солк С. В. Опыт применения и перспективы технологии алмазного микроточения // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2014. Т. 89, № 1. С. 165—170.
5. Solk S., Shevtsov S., Iakovlev A. Designing of optical elements manufactured by diamond turning // SPIE. 2000. Vol. 4231. P. 181—188.
6. Справочник технолога-оптика / Под ред. М. А. Окатова. СПб: Политехника, 2004. 679 с.
7. Бурыкин В. В., Найденко А. Г. Шероховатость поверхностного слоя оптических изделий после алмазного микроточения // Вестник Брянского государственного технического университета. 2018. Т. 89, № 11(72). С. 26—31.
8. Азарова В. В., Цветкова Т. В. Анализ шероховатости прецизионных оптических поверхностей с использованием метода интерференционной микроскопии. // Изв. вузов. Приборостроение. 2014. Т. 57, № 6. С. 82—87.
9. Медунецкий В. М., Васильков С. Д. Методы оценивания микрогеометрии поверхностей деталей изделий // Изв. вузов. Приборостроение. 2016. Т. 59, № 3. С. 231—235.
10. Железняк А. Г., Сидоров В. Г. Планшетный сканер как прибор для физических исследований // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Физико-математические науки. 2015. Т. 218, № 2. С. 49—60.
Рецензия
Для цитирования:
Медунецкий В.М., Солк С.В., Глущенко Л.А. Особенности оценивания шероховатости оптических поверхностей. Известия высших учебных заведений. Приборостроение. 2023;66(6):524-527. https://doi.org/10.17586/0021-3454-2023-66-6-524-527
For citation:
Medunetsky V.M., Solk S.V., Glushchenko L.A. Features of roughness evaluation of optical surfaces. Journal of Instrument Engineering. 2023;66(6):524-527. (In Russ.) https://doi.org/10.17586/0021-3454-2023-66-6-524-527
Просмотров:
14
Послать статью по эл. почте 